Soziale Verteidigung: Alternative zur militärischen Verteidigung?
Teil 1: Grunddaten Ziviler Widerstand
Erfolgsquoten Gewaltfreie Kampagnen vs. Bewaffneter Widerstand
1. Soziale Verteidigung vs. Ziviler Widerstand
Militärische Verteidigung fordert stets ungeheure Menschenopfer und Zerstörungen.
Ziviler Widerstand ist erwiesenermaßen nachhaltiger und häufiger erfolgreich als militärisches Vorgehen:
Sturz des serbischen Diktators Milosevic im Jahr 2000
baltische Staaten („Singende Revolution“)
Befreiung der DDR von der Diktatur 1989
„Soziale Verteidigung“: Gewaltfreie Verteidigung gegen militärischen Überfall. Oberstes Ziel: Die gesellschaftlichen Werte und Lebensweisen zu bewahren.
Empirische Daten legen nahe, dass für „Soziale Verteidigung“ Ähnliches wie für „Zivilen Widerstand“ gelten könnte.
Wir fordern deshalb:
1% des Militärhaushalts für die Untersuchung und Planung Sozialer Verteidigung.
